南海真相 (7)

討論 回應 最新動態

再論南海 Review on Spratly and Paracel

美國國務卿克林頓2011年7月23日,在印尼出席東盟地區論壇時,呼籲各方按通行的國際法規定,來澄清對南中國海的主權要求。她說:「依據國際法,對南中國海領海提出主權要求的唯一依據,應該是根據地貌(land features)提出合理要求。」相對地,中國外長楊潔篪則堅持中國是以「歷…

由TCG開始

0 2012 30 7 月

萬國公法架構內南沙諸島和西沙諸島之法理地位

Argumentations on the Status of the Spratly Islands and the Paracel Islands 二戰前,原屬日本領土之南海諸島,戰後,舊金山和平條約規定「處分」辦法,今天引起東南亞各國紛爭,甚至條約的主要佔領權國美國國務卿…

由TCG開始

0 2012 1 4 月

南海曙光 Dawning on the South China Sea

台灣與日本有神聖不可分割的法理地位,雖然日本戰敗,台灣接受處分,中國南海戰前確實是日本領土,戰後,中國國民黨在台灣實施欺騙、造假歷史來教育本土台灣人,最近,中國南海紛爭問題讓許多國家介入,連帶台灣問題即將浮出檯面;2003年12月12日,日本與「東南亞國家協會(東協)」等十個會…

由TCG開始

0 2012 1 4 月

再論南海爭議 Review on Spratly and Paracel Dispute

美國國務卿克林頓2011年7月23日,在印尼出席東盟地區論壇時,呼籲各方按通行的國際法規定來澄清對南中國海的主權要求:她說:「依據國際法,對南中國海領海提出主權要求的唯一依據,應該是根據地貌(land features)提出合理要求。」相對地,中國外長楊潔篪則堅持中國以「歷史事…

由TCG開始

0 2012 1 4 月

南海法理 Legal Aspects on the Spratly Islands and the Paracel Islands

美國國務卿克林頓希拉蕊2011年7月23日,出席印尼東盟地區論壇時,呼籲各方按通行的國際法規定,澄清對南中國海的主權要求。她說:「依據國際法, 是對南中國海領海,提出主權要求的唯一依據,應該是根據地貌(land features),提出合理要求。」相對地,中國外長楊潔篪則堅持:…

由TCG開始

0 2012 1 4 月

南海論法 Argumentations on the Status of the Spratly Islands and the Paracel Islands

 萬國公法架構內南沙諸島和西沙諸島之法理地位 有關日本和南海諸島之關係,眾說紛紜,特別是最近越南和中國幾乎有「爆發武裝衝突」的可能性,台灣民政府有必要再次專案探討,並提供日本外務省和美國務院做參考,如下: A. 日文文獻說法 1. 南沙諸島之行政區分是依昭和13年(1938年…

由TCG開始

0 2012 1 4 月

美國介入南海爭議有理 Spratly Islands and Paracel Islands in Dispute

美日太平洋戰爭以前,日本擁有南沙群島及西沙群島之一切權利,戰後,美國為了降低日本帝國武力影響,在舊金山和平條約Article 2f裡,規定日本: "Japan renounces all right, title and claim to the Spartly Islands…

由TCG開始

0 2012 1 4 月

© 2017  

台灣民政府 中央會館 Central Government Headquarters
新竹州桃園郡33391龜山鄉員林坑路100-1號  (03) 355-6363
No.100-1 Yuanlinkeng Road, Guishan Township, Taoyuan County Hsinchu state. 33391, Taiwan

  管理小組

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款